Be loud! Din pasiune pentru sunet

[alex_devol]

am avut PIONEER DEH-1600UB dupa ce l-am dat, am
luat un Alpine CDE-170RR si am observat o diferenta mare si am fost destul de multumit dar din pacate am dus masina in service si un "mecanic" a pus robotul de pornire pe 24v si a prajit toata masina inclusiv player`ul la doar 2 luni dupa ce l-am luat nou tot de pe be-loud.ro
Acum nu stiu daca sa iau tot un alpine http://www.be-loud.ro/produse/CD-Playere-MP3/ALPINE/CDE-171RR/ banuiesc ca e urmatorul model dupa cel care l-am avut... sau sa iau altceva?
Vreau ceva recomandari in jur la cam 500 ron ... eu unu ma gandeam tot la un alpine dar daca stiti ceva mai bun astept parerea voastra...

[alecspc]

Sal..te referi ca alpine-ul pe care l.ai avut a fost mai bun decat acel pioneer?

Acu este un player ff laudat de la kenwood anume kmm 361sd..ai putea sa incerci ..mie unu nu.mi place deloc aspectul cu butoanele alea zici ca e de jucarie dar lumea zice ca stie s cante bine. Prefer aspectul alpine..mai sobru si serios. Daca zici ca ai fost multumit de alpine ..acel 171rr suna la fel ca cel pe care l.ai avut 170rr..deci diferente de sunet intre ele nu vor fi. Daca iti place kenwood mergi 361sd. La alpine nu suport functia search ..limitarea a 100 melodii per folder si lag la skip..

[alecspc]

Sal..te referi ca alpine-ul pe care l.ai avut a fost mai bun decat acel pioneer?

Acu este un player ff laudat de la kenwood anume kmm 361sd..ai putea sa incerci ..mie unu nu.mi place deloc aspectul cu butoanele alea zici ca e de jucarie dar lumea zice ca stie s cante bine. Prefer aspectul alpine..mai sobru si serios. Daca zici ca ai fost multumit de alpine ..acel 171rr suna la fel ca cel pe care l.ai avut 170rr..deci diferente de sunet intre ele nu vor fi. Daca iti place kenwood mergi 361sd. La alpine nu suport functia search ..limitarea a 100 melodii per folder si lag la skip..

[alex_devol]

da, alpine`ul ce l-am avut a fost mai bun decat acel pioneer
despre kenwood nu stiu ce sa zic.. am vazut ca il lauda mai multa lume ... dar parca as ramane pe alpine.. m-am uitat printre modelele de la alpine si nu stiu care ar fi mai ok...
http://www.be-loud.ro/produse/CD-Playere-MP3/ALPINE/CDE-182R/
http://www.be-loud.ro/produse/CD-Playere-MP3/ALPINE/CDE-181RR/
http://www.be-loud.ro/produse/CD-Playere-MP3/ALPINE/CDE-180RR/
sau
http://www.be-loud.ro/produse/CD-Playere-MP3/ALPINE/CDE-171RR/

din cele prezentate mai sus care ar fi mai bun?

[alecspc]

auuu..ce modele.. din toate alea mergi pe 171rr cu toate ca e seria mai veche e o serie reusita, de seria 18x cam am auzit plangeri. ideea e ca seriile mai vechi sunt mai reusite, cu cat sunt mai vechi cu atat sunt mai bune, uite playerele din seria 98xx au fost si sunt de exceptie.

astea mai noi sunt cam praf in sensu ca nu sunt alpine pur. nici 171rr nu e alpine pur dar-s facute mai bine ca 18xx (exceptie fac 183 si 185 care se zice ca ar avea partea de ampplificare noua)

deci mergi pe 171rr garantat

daca ai avea unde sa asculti unul din seria 18x ar fi bine, vezi in mol la parter poate poti sa le butonezi sa vezi diferenta

[dragosdls]

Daca asculti cu preponderenta MP3-uri si nu folosesti amplificator, atunci nu prea conteaza ce model cumperi.
Sa ofere cat ai multe obtiuni la un pret cat mai mic.

171 este ok daca folosesti CDA-uri, se aude diferenta in bine fata de un MP3. Sta bine si cu voltajul pe preout-uri.

Daca vrei sa asculti wav si/sau flac atunci seria KMM de la Kenwood este foarte ok, daca ne referim la "sound-ul" general.

Am facut proba cu ambele modele si "sound-ul" general era aproape identic.

Diferenta o face doar faptul ca 171 performeaza foarte bine pe CDA-uri , iar KMM-urile performeaza foarte bine pe WAV sau FLAC.