Be loud! Din pasiune pentru sunet

[ktf]

Salut,

As vrea sa schimb si eu player-ul actual, ca nu mai prinde suficient de bine radio-ul (sotia mai asculta, ce sa ii faci ) si nu are nici intrare USB.

Am o Skoda Octavia cu :

- player Alpine CDE-9871RR
- portiere fata : Focal Polyglass 165 V1 70W RMS pe fata, cu tweeterele si filtrele aferente
- portiere spate : Focal Access 165 CA1 60W RMS coaxiale
- portierele sunt antifonate
- portbagaj : subwoofer Focal SB 30 SPL + Focal Solid 2 in bridge.
- Steg AQ75.4, 4 × 74 Watt pentru boxele din portiere.

O recomandare pentru un player care :
- sa stie FLAC
- intrare USB
- sa aiba HPF
- preferabil cu 4 iesiri RCA + iesire subwoofer
- SQ cat mai bun, nu ma intereseaza puterea, ca oricum nu folosesc amplificarea player-ului

Buget , nu stiu... pana in 600 RON ? Nu e chiar batut in cuie.

[VanIIa]

Dragut setup, in sfarsit un om care stie sa dea detalii.

Nu ai nevoie de suport flac, pe setup-ul tau nu vei face diferenta dintre formatul asta si mp3. Nu ai nevoie nici de HPF, ai pe amplif.

Kenwood bt53u, Alpine 92bt sau Kenwood 361SD.

[dragosdls]

Parerea mea este ca daca foloseste flac-uri "trase"corect , va sesiza diferenta.
Recomandarea mea
kmm361 sau kmm121, diferenta este data de faptul ca primul are si suport microSD. Ambele au iluminare variabila, 2 perechi de preout-uri...

Daca nu te grabesti, trebuie sa apara si de la Alpine player compatibil flac. lMerita o proba.

Pe partea de radio, nu cred ca vei avea mari imbunatatiri cu oricare alt player.

[VanIIa]

Atata timp cat nu amplifici activ si folosesti filtrele pasive nu simti diferenta dintre flac si mp3.

[dragosdls]

Nu vreu sa te contrazic, dar eu si alti cunoscuti am sesizat diferenta pe sisteme cel putin medii.

[ktf]

Multumesc pentru recomandari Partea cu HPF e utila uneori in player, daca vrei sa ii faci switch on / off pe anumite melodii, fara sa merg in portbagaj sa mesteresc la statie.

La FLAC-uri, nu stiu daca o sa sesizez diferenta, dar ar fi util sa aiba, chiar si numai din cauza de comoditate, sa nu le mai convertesc pe PC (nu dureaza mult totusi). Oricum in masina nu ascult fara corectii de ton si ma astept sa nu am calitatea pe care o am pe casti sau sistemul stereo de acasa (care oricum sunt mult mai scumpe).

[dragosdls]

Daca nu te intereseza in mod special flac-urile atunci poti alege tot un alpine, in functie de preferintele tale.
Mai ok este doar seria kmm de la kenwood dar doar pentru suportul flac, in plus fata de alpine.
Cel putin asa am sesizat in urma testelor

[ktf]

Hmm... mai am doar o intrebare, legata de partea de bluetooth. Sa presupunem urmatorul scenariu :

- telefonul cu Waze, conectat prin BT la player
- playerul canta muzica de pe USB.

Este vreo sansa ca notificarile de pe Waze sa mearga pe player ? Daca ascult la volum mare , nu le aud din speaker-ul telefonului.

Daca nu se poate, atunci BT e relativ useless pentru mine, mai bine imi iau un handsfree decent.

[dragosdls]

Am vazut azi ca au scos model nou cei de la alpine. Ute 92bt, are suport flac, ta si crossover, plus multe altele. Sper ca este mai bun decat 80prs de la pio

[VanIIa]

Unde ai vĂŁzut? Și eu ĂŽl aștept de ceva vreme

[ktf]

Hmm, nu suna rau :

http://www.car-sound.ro/mp3-player-auto/cd---mp3-player-auto/alpine/alpine-ute-92bt.html?product_rewrite=alpine-ute-92bt

[dragosdls]

Este "tata de mata". Probabil la partea de calitate este sa spunem mediu, dar probabil mult mai bun decat 80prs-ul.

[ktf]

Pai si la partea de calitate audio, ce e peste el la banii aia ?

[dragosdls]

Doar de la 1000euro in sus este ceva mai bun. Pioneer99, clarion hdx2/3, alpin f1....
Pana in suma asta nu gasesti nimic ce ar putea sa fie cu adevarat bun, referindu e strict la corectitudinea redarii si nu la dotari.
Astea mai ieftine sunt un compromis intre calitate si dotari, unele mai reusite, altele nu.

[ktf]

Ma uitam acum pe manual si vad ca FLAC-uri suporta pana la 48Khz... Eu mai am si de 96 si 192, dar la banii astia presupun ca sunt prea multe pretentii.