Be loud! Din pasiune pentru sunet

[chris]

salutare domnilor. am o mare nedumerire, asa cum zice si titlul topicului clasa amplificatoarelor.
unele amplifuri au clasa A/B, altele D s.a.m.d. ce este cu aceasta clasificare pe clase? cum se impart ele - pe consum de energie? pe claritatea sunetului pe care ele il produc?eu unul intru in ceata cind vad mereu aceasta clasificare si cred ca nu sint singurul. asadar va rog sa da-ti o mana de ajutor pt toti acei necunoscatori.

mii de multumiri!


(ps. cred ca acest topic poate deveni sticky)

[mihai]

Buna intrebarea, ma mir ca nu exista inca un topic despre asta..

Nu vreau sa intru in detalii tehnice care ar depasi scopul topic-ului, o sa enumar avantajele/dezavantajele dpdv practic.
Detalii la http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_amplifier#Amplifier_classes sau http://www.tpub.com/neets/book7/25e.htm

In domeniul amplificatoarelor auto in momentul asta intalnim in practica 3 clase: A, AB si D.
Cele de clasa AB reprezinta peste 90% din total.

Clasa A
Cel mai "simplu" tip de amplificator dar si cel mai performant. Semnalul de iesire este identic cu cel de intrare. Dezavantajul major este randamentul foarte mic, sub 50%. Amplificatorul consuma curent chiar si cand semnalul de intrare este nul. Asta inseamna consum mare si multa caldura ce trebuie disipata. In practica amplificatoarele de clasa A sunt rar intalnite si numai in gamele high end ale unor producatori axati pe scule profi (de exemplu Brax, Helix, Audison etc)
Atat Helix cat si Audison au castigat titlul EISA pentru cel mai bun amplificator in ultimii 2 ani, Helix cu A6 competition, Audison cu Thesis. Ambele de clasa A.
http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/index.html
http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/index.html
Anul asta vad ca e din nou Audison cu alt amp.

Clasa B
Amplifica doar partea pozitiva sau negativa a semnalului. 2 astfel de amplificatoare puse impreuna, unul amplificand partea pozitiva a semnalului si unul partea negativa pot duce la un amplificator mult mai eficient (75%) dar care nu straluceste la capitolul calitate din cauza erorilor aparute la combinarea celor 2 semnale, partea negativa cu partea pozitiva a semnalului audio amplificat (crossover distorsion)
In practica nu sunt intalnite din acest motiv.

Clasa AB
Combina principiile de functionare ale claselor A si B obtinand o calitate satisfacatoare a sunetului cu o eficienta intre cele 2 tipuri (60%)
Peste 90% din amplificatoare sunt de clasa AB. Cele mai bune pot atinge performante foarte bune, foarte apropriate de clasa A.

Clasa D
Litera D nu vine de la "digital"
Amplificatoarele de clasa D lucreaza convertind semnalul sinusoidal intr-un semnal de tip puls variabil. Acest lucru permite functionarea tranzistoarelor numai in mod deschis/inchis, stari in care consumul de curent este minim. Eficienta depaseste 90% dar calitatea are bineinteles de suferit mult, semnalul analogic obtinut la iesire dupa conversia semnalului de tip puls amplificat in semnal sinusoidal nefiind identic cu semnalul sinusoidal de intrare. Din acest motiv in acest moment clasa D este folosita doar pentru unele amplificatoare mono pentru subwoofere cu un raspuns in frecventa limitat la 250-300 Hz. La aceste frecvente calitatea are foarte putin de suferit si problemele sunt insesizabile.
http://en.wikipedia.org/wiki/Switching_amplifier
Exemplu: DLS CAD11
Odata cu avansul tehnologiei de fabricatie a tranzistoarelor vor aparea amplificatoare de clasa D cu o viteza de modulare a semnalului suficient de mare pentru a putea oferi o calitate buna si la frecvente audio inalte (Clasa T de exemplu).

Detalii tehnice la http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_amplifier#Amplifier_classes sau http://www.tpub.com/neets/book7/25e.htm

[chris]

multumesc mihai
sper ca acest raspuns al tau sa multumeasca pe toata lumea